Прокуратура поддержала в суде ходатайства органов предварительного следствия об избрании наиболее строгой меры пресечения в отношении двух фигурантов громкого уголовного дела коррупционной направленности. Речь идет о бывшем заместителе генерального директора по производству одного из крупных промышленных предприятий и его знакомом, местном предпринимателе, который, по версии следствия, выполнял роль посредника.
Бывшему высокопоставленному сотруднику комбината предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере. Его предполагаемый сообщник обвиняется по части 3 статьи 204.1 УК РФ в посредничестве в коммерческом подкупе.
Согласно материалам дела, оглашенным в судебном заседании, преступная деятельность осуществлялась в период с января 2020 года по апрель 2021 года. В то время обвиняемый занимал должность директора по безопасности, а впоследствии был назначен заместителем генерального директора по производству. Используя свое служебное положение и влияние, он, по версии следствия, обеспечивал режим беспрепятственного и преференционного сотрудничества вверенного ему комбината с одной из коммерческих организаций, которую возглавлял его знакомый. В качестве вознаграждения за это содействие фигурант получил от директора фирмы коммерческий подкуп в натуральной форме. Ему были поставлены различные товарно-материальные ценности и строительные материалы на общую сумму свыше 1,7 миллиона рублей. Все это имущество было впоследствии использовано обвиняемым для строительства личного жилого дома, расположенного в престижной курортной зоне на берегу озера Банное.
Кроме того, следствие полагает, что в дальнейшем, при активном посредничестве второго фигуранта дела, бывший топ-менеджер получил в качестве коммерческого подкупа уже непосредственно денежные средства. Общая сумма незаконно полученных финансов, по материалам дела, превысила 8,8 миллиона рублей.
В ходе судебного заседания по вопросу избрания меры пресечения сторона защиты предприняла попытки смягчить участь своих доверителей. Адвокат бывшего заместителя гендиректора ходатайствовал перед судом об избрании ему более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста. В качестве альтернативы предлагалось внесение денежного залога в размере трех миллионов рублей. Защитник второго обвиняемого, директора коммерческой фирмы, также настаивал на домашнем аресте либо на применении судебного запрета определенных действий.
Однако прокурор, участвовавший в рассмотрении ходатайств, дал мотивированное заключение о необходимости удовлетворения требований следователя. Представитель надзорного ведомства аргументировал свою позицию исключительной тяжестью инкриминируемых деяний, высоким риском того, что обвиняемые, оставаясь на свободе, могут скрыться от правосудия, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать объективному расследованию.
Суд, всесторонне оценив доводы сторон и приняв во внимание заключение прокурора, удовлетворил ходатайства органов предварительного следствия в полном объеме. В отношении обоих фигурантов избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 13 июня 2026 года включительно. Расследование уголовного дела продолжается.