Сотрудник прокуратуры Байкаловского района принял участие в рассмотрении Ирбитским районным судом гражданского дела, имеющего важное социальное и моральное значение. Предметом судебного разбирательства стал иск матери военнослужащего, героически погибшего в ходе выполнения задач специальной военной операции. Заявительница требовала признать бывшую супругу своего сына недостойным наследником, отстранить ее от наследования по закону, а также лишить права на получение всех причитающихся в связи с гибелью бойца единовременных пособий и страховых выплат.
В ходе судебного заседания, проходившего с участием прокурора в порядке части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были установлены обстоятельства, свидетельствующие о фиктивном характере брачных отношений. Судом установлено, что погибший мужчина и ответчица официально зарегистрировали свои отношения в мае 2024 года. Уже в декабре того же года, следуя гражданскому долгу, мужчина подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и отправился в зону боевых действий, где в мае 2025 года пал смертью храбрых при исполнении воинского долга.
Однако в ходе судебного следствия выяснилось, что брак существовал лишь на бумаге. На момент заключения контракта и убытия в воинскую часть супруги фактически не проживали совместно и не вели общего хозяйства. Более того, оба высказывали обоюдное твердое намерение расторгнуть брачные узы в органах записи актов гражданского состояния при первой же удобной возможности. Самым вопиющим фактом, установленным судом, стало то, что на момент юридического оформления отношений и отъезда мужа на фронт ответчица уже сожительствовала с другим мужчиной и находилась в состоянии беременности от него.
После получения известия о гибели военнослужащего его формальная супруга не проявила никакого участия в организации похорон, не понесла расходов на погребение и не выказывала ни малейшего интереса к обстоятельствам трагической гибели человека, чью фамилию она носила. Связь с семьей погибшего, в частности с его матерью, она полностью прервала.
Участвовавший в рассмотрении дела прокурор, оценив совокупность представленных доказательств, дал мотивированное заключение о необходимости удовлетворения исковых требований матери погибшего бойца. Представитель надзорного ведомства счел поведение ответчицы недобросовестным и злоупотребительным, направленным исключительно на неосновательное обогащение за счет выплат, полагающихся семье защитника Отечества.
Суд, согласившись с позицией прокуратуры и руководствуясь нормами гражданского и семейного законодательства, вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. Бывшая супруга признана недостойным наследником и отстранена от наследования. Кроме того, она лишена права на получение каких-либо страховых и единовременных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего. Все полагающиеся по закону средства будут направлены его матери — единственному близкому человеку, проявившему истинную заботу и память о сыне.