Прокуратура города Нягани провела проверку соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности должностных лиц Отдела МВД России по городу Нягани. В ходе надзорных мероприятий были выявлены факты грубого нарушения антикоррупционных стандартов и возникновения конфликта интересов со стороны одного из руководителей подразделения.
В процессе проверки было достоверно установлено, что начальник регистрационно-экзаменационного отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городу Нягани, вопреки императивным требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции», не принял мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Более того, используя свое служебное положение и должностные полномочия, он вступил в неформальные имущественные отношения с одной из коммерческих организаций. Целью данного взаимодействия являлось получение в личное пользование государственного регистрационного знака на автомобиль с так называемой «красивой» комбинацией букв и цифр, минуя установленные законом публичные процедуры и аукционы.
В связи с выявленным коррупционным проступком прокурор города Нягани внес в адрес начальника ОМВД России по городу Нягани представление об устранении нарушений закона. В данном акте прокурорского реагирования ставился вопрос о необходимости привлечения виновного должностного лица к самой строгой мере дисциплинарной ответственности — увольнению в связи с утратой доверия. Однако руководство территориального органа внутренних дел ограничилось назначением сотруднику более мягкого взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Не согласившись с таким формальным подходом и считая его недостаточным, прокурор города Нягани, действуя в целях защиты публичных интересов и искоренения коррупции в рядах правоохранительных органов, обратился в суд с исковым заявлением. Ведомство потребовало признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и возложить на ОМВД России по городу Нягани прямую обязанность по увольнению начальника РЭО ГИБДД с государственной службы именно по основанию утраты доверия.
Суд, всесторонне и объективно рассмотрев представленные прокуратурой доказательства, полностью согласился с позицией надзорного ведомства. Исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме. Вынесенное судебное решение на данный момент не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном апелляционном порядке. Прокуратура намерена контролировать его дальнейшее исполнение.